Sidan har flyttat till www.isocondor.com
tisdag, november 21, 2006
onsdag, november 15, 2006
Natos stridsflyg dödade 31 civila
Jag har tidigare skrivit om att det är uteslutande civila som drabbas av NATOS och USA flyganfall i södra Afghanistan. Idag kunde man läsa i SVD följande:
NATO's stridsflyg dödade 31 civila barn, kvinnor och män i en by i södra Afghanistan, medger nu militäralliansen efter utredning… [Läs mer...]
Igår föreslog till min stora förvåning Pakistans premiärminister Shaukat Aziz att USA borde tänka mer på sin strategi att eventuellt lämna Afghanistan. I en intervju med Washington Times förklarade Aziz att ”Historien är full av exempel där man inte har fokuserat på strategier av att lämna landet”. Man blir påmind om när Sovjet lämnade Afghanistan och även när Britterna lämnade regionen. Men visst hade jag mina onda aningar om Aziz välvilja att påminna USA om att eventuellt lämna Afghanistan. Han är mer intresserad av att USA genom ekonomiska bidrag både till Afghanistan och till Pakistan för att bekämpa terrorism. Det är nästan skrattretande. Har inte USA redan avskrivit Pakistans skulder till USA och till Världsbanken för att försöka alliera Pakistan i kampen mot terrorismen? Är det verkligen så svårt att se att Pakistan har ett finger med i spelet bakom varje självmordsattack i Afghanistan. Är det så svårt att se att det är Pakistan som huserar och stödjer Talibaner och andra terrorister både ekonomiskt och med vapen för att skapa oro i Afghanistan?
Kan rekommendera följande artikel om Pakistans inblandning i självmodsattackerna i Afghanistan:
Pakistan Link Seen in Afghan Suicide Attacks
By CARLOTTA GALL
The New York Times
November 13, 2006
PESHAWAR, Pakistan, Nov. 13 — Afghan and NATO security forces have recently rounded up several men like Hafez Daoud Shah, a 21-year-old unemployed Afghan refugee who says he drove across the border to Afghanistan in September in a taxi with three other would-be suicide bombers.
Every case, Afghan security officials say, is similar to that of Mr. Shah, who repeated his story in a rare jailhouse interview with a journalist in Kabul, the Afghan capital. The trail of organizing, financing and recruiting the bombers who have carried out a rising number of suicide attacks in Afghanistan traces back to Pakistan, they say.
“Every single bomber or I.E.D. in one way or another is linked to Pakistan,” a senior Afghan intelligence official said, referring to improvised explosive devices liked roadside bombs. “Their reasons are to keep Afghanistan destabilized, to make us fail, and to keep us fragmented.” He would speak on the subject only if he was not identified.
A senior United States military official based in Afghanistan agreed for the most part. “The strong belief is that recruiting, training and provision of technical equipment for I.E.D.’s in the main takes place outside Afghanistan,” he said. By I.E.D.’s he meant suicide bombers as well. He, too, did not want his name used because he knew his remarks were likely to offend Pakistani leaders.
The charge is in fact one of the most contentious that Afghan and American officials have leveled at the Pakistani leadership, which frequently denies the infiltration problem and insists that the roots of the Taliban insurgency lie in Afghanistan.
The dispute continues to divide Afghan and Pakistani leaders, even as the Bush administration tries to push them toward greater cooperation in fighting the Taliban, whose ranks have swelled to as many as 10,000 fighters this year.
A year ago, roadside bombs and suicide attacks were rare occurrences in Afghanistan. But they have grown more frequent and more deadly. There have been more than 90 suicide attacks in Afghanistan this year. In September and October, nearly 100 people were killed in such attacks.
Afghan security forces say that in the same period they captured 17 suspected bombers, two of them would-be suicide bombers; NATO forces say they caught 10 people planning suicide bomb attacks in recent weeks.
Last week, for the first time, a Pakistani intelligence official acknowledged that suicide bombers were being trained in Bajaur, a small Pathan tribal area along the border. In a briefing given only on condition of anonymity, the official cited the training as one reason for an airstrike this month on a religious school there that killed more than 80 people.
The arrests of Mr. Shah and others like him, Afghan and NATO officials say, show that groups intent on carrying out attacks in Afghanistan continue to operate easily inside Pakistan.
Mr. Shah said he was one of four would-be suicide bombers who arrived in Kabul from Pakistan on Sept. 30. One of them killed 12 people and wounded 40 at the pedestrian entrance to the Interior Ministry the same day.
The attack was the first suicide bomb aimed not at foreign troops but at Afghans, and it terrified Kabul residents. The dead included a woman and her child.
By Mr. Shah’s account, it could have been far worse. Mr. Shah said he and his cohort had planned to blow themselves up in four separate attacks in the capital. That they failed was due partly to luck and partly to vigilance by Afghan and NATO security forces. But their plot represented a clear escalation in the bombers’ ambitions in Afghanistan.
Wearing a black prayer cap and long beard, Mr. Shah recounted his own involvement in the presence of two Afghan intelligence officers at a jail run by the National Directorate of Security. The Afghan intelligence officers offered up Mr. Shah because, unlike others in custody facing similar charges, his investigation was over. He is now awaiting trial.
Mr. Shah showed no signs of fear or discomfort in front of his guards. But after two weeks in detention, he complained of tiredness and headaches from a longstanding but unspecified mental condition, something his father confirmed in a separate interview at the family home in Karachi, the southern Pakistani port city.
At first Mr. Shah, who was educated through the sixth grade, denied that he intended to be a suicide bomber, but said he had gone to Afghanistan only to fight jihad, or holy war. “I was just thinking of fighting jihad against the infidels,” he said. “I was hearing there was fighting in Afghanistan and seeing it in the newspapers.”
But by the end of the hourlong conversation, he admitted that he had intended to blow himself up in Kabul, and said he regretted his actions. He was vague about the target of his suicide mission. “I did not know where I was going to do it,” he said.
After he was arrested, Mr. Shah said, he learned that one member of his group, whom he called Abdullah, succeeded in carrying out a suicide attack outside the Interior Ministry. “When I was arrested, I heard about it and I thought it must be him,” he said.
“They came here to be martyred,” he said of his three companions, all Pakistanis, all around the same age, and all also from Karachi.
Mr. Shah himself is one of the 2.5 million Afghans who live as refugees in Pakistan and who, officials on both sides of the border agree, frequently cycle through the ranks of the Taliban and other militant Islamic groups.
The would-be suicide bombers arrested recently, the Afghan intelligence official said, emerge from two clear strands.
Some are linked to extremist groups that have long been set up and run by Pakistani intelligence as an arm of foreign policy toward rival governments in Afghanistan and India. They are technically illegal and the government now says it has cracked down on them.
Others are allied with Afghan groups like the Taliban and the renegade militia commander, Gulbuddin Hekmatyar, also a longtime protégé of Pakistani intelligence, who has now allied himself with the Taliban, Afghan and NATO officials say.
Like Mr. Shah, several other would-be bombers arrested recently have originated in Pakistan or were run by commanders based there, they said.
After a bombing cell of 12 people was picked up in Kabul recently, two of the men continued to receive cellphone calls while in custody, urging them to explode their bombs, the intelligence official said. The calls came from an Afghan commander called Pir Farouq, who lives in the Shamshatoo Afghan refugee camp in Peshawar, a frontier town, and is closely allied with Mr. Hekmatyar.
When Afghan intelligence, at NATO’s behest, passed on the cellphone number of Pir Farouq to Pakistani intelligence officers, their informer, a member of the commander’s inner circle, was swiftly killed, his body cut into eight pieces and dumped in the camp. NATO officials described the incident to journalists.
Another group of bombers was captured as they were planning attacks on NATO forces in northern Afghanistan. That cell was also connected to Mr. Hekmatyar, but organized by another of his commanders who lives in Quetta, a Pakistani border town, the intelligence official said.
In Mr. Shah’s case, he and his companions had all studied at the same religious school, or madrasa, at Masjid-e-Noor, a mosque in Mansehra Colony, a working-class district in northeastern Karachi. Mr. Shah said he studied there for four years, earning the title hafiz, given to one who has memorized the Koran.
The madrasa was run until recently by Maulavi Abdul Shakoor Khairpuri, who, Mr. Shah said, was a member of a banned jihadi group, Harkat-ul-Mujahedeen. Mr. Shah said it was the maulavi who sent them on the suicide mission.
The maulavi had given him a note addressed to a man called only Umar, who was waiting for them when they arrived in Kabul. Bearded, aged 28 or 29, Umar was a Taliban member from Kandahar, Mr. Shah said.
The note directed Umar to give the group explosives and stated that the equivalent of about $1,400 would be given to the families of each bomber after they finished their mission, Mr. Shah said.
Umar handed them a white rice bag. Inside were four khaki vests, with three pockets sewn on each side of the chest where the explosives were placed. “It has wires leading to a remote control and when you press the button it explodes,” Mr. Shah said.
“The vests were heavy,” he added. “There were a lot of explosives.”
Mr. Shah then started looking for a taxi. Someone, apparently an intelligence agent, offered to show him but led him instead to the intelligence office, where he was arrested. The other bombers slipped away with their vests. So did Umar.
The Afghan intelligence official confirmed much of Mr. Shah’s story. So did Mr. Shah’s father, Ahmed Shah, interviewed last month at his home in a run-down tenement on the east side of Karachi, though he said he did not know where his son had gone after leaving home three weeks ago. The gaps and discrepancies in the father’s and son’s accounts seemed to indicate that neither was telling the full story.
When told why his son was in jail in Kabul, the father grew angry, but showed no surprise. “How can one feel when someone leaves the house without caring for his children — he has two small children,” he said, a boy of 4 and a girl of 2.
“We got tired of talking to him; you could not talk to him,” the father said. “Such a disobedient child, who does not care about anyone, who does not look after his parents, should go to hell.”
Mr. Shah’s teacher at the local mosque also contradicted Mr. Shah’s account.
Maulavi Khairpuri, interviewed at his home next to the Noor mosque, denied being a member of the banned Harkat-ul-Mujahedeen, as Mr. Shah had said. But he did acknowledge being the local secretary of a pro-Taliban party, Jamiat-ul-Ulama-i-Islam.
The maulavi said he had no idea that Mr. Shah had gone to Afghanistan. He denied sending Mr. Shah on the suicide mission. “He was not brave enough to do that,” he said dismissively.
Andra bloggar om: NATO, USA, Afghanistan, Pakistan, Taliban, Terrorism
klockan 15:44 0 Kommentarer
Etikett: Afghanistan, NATO, Pakistan, Taliban, Terrorism, USA
måndag, november 13, 2006
Helgens skörd
Minst 60 “Talibaner” dödades under helgen av Afghanska armén samt av NATO trupper i södra Afghanistan framförde en stolt general under söndagen. General Murad Ali som är kommendant för trupperna i Pakita provinsen framförde att 20 ”Talibaner” dödades efter sammandrabbningar i Bermal distrikt sent på söndagen. Efter två timmars ingrepp fick man till sist NATO flyg att bomba ställningarna som efterlämnade minst 40 motståndsmän. Han framförde att några av dem var Araber och Pakistanier som hjälper Talibaner i deras kamp och som blir tränade inne på Pakistansk territorium. Kan nämnas att bara åtta ”Afghanska” soldater sårades.
Totalt har mer än 3000 ”Talibaner” dödats i olika attacker under detta år. Hur många civila som dödats för man inte till statistiken.
Tyvärr så är det ganska lätt att be NATO eller USA om flygunderstöd och bomba områden som för det mesta bebos av civila. Någon utredning om vad det är för mål de bombar görs aldrig och ofta har det förekommit att nomader och andra civila mål bombas för att den Afghanska armén kontrolleras av män som har etniska motsättningar. Det är generaler som tillhör Norra Alliansen som tillhör en etnisk minoritet och i södra Afghanistan där kriget är som mest aktivt bor det uteslutande Pashtuner.
Andra bloggar om: Afghanistan, Talibaner, NATO, USA
klockan 09:01 0 Kommentarer
Etikett: Afghanistan, NATO, Pakistan, Talibaner, USA
fredag, november 10, 2006
Svenska insatsen i Afghanistan utökas inte
Vår nya utrikesminister Carl Bildt blev ju utfrågad i riksdagen för några dagar sedan om den Svenska insatsen i Afghanistan skall utökas eller inte? Bildt hade inga planer på att utöka den svenska truppen och påpekade att den inte skall användas på andra håll än just i norra Afghanistan.
För det första tror jag inte att den svenska insatsen i norra Afghanistan har någon nämnvärt betydelse för freden just där. Det har snarare ett symboliskt värde att de i samklang med ISAF styrkan patrullerar ute på gatorna. Under min vistelse i Afghanistan under sommaren kunde man se ISAF styrkan köra omkring men man såg inte vad deras uppgift var. Har aldrig hört att de gjort någon insats direkt mot några Talibaner runt huvudstaden och heller aldrig hört att de förhindrat några rån eller kriminalitet i huvudstaden. Kanske för att inte underminera den korrupta polisstyrkas anseende i Kabul?
Att den Svenska truppen patrullerar just i norra Afghanistan har varit deras räddning för tillfället. Det är ett område där i princip inga Talibaner existerar. Attacken mot den svenska truppen som dödade de två svenskarna utfördes med all sannolikhet av lokala krafter som motsätter sig utländsk närvaro i Afghanistan.
Som enda riksdagsparti har vänsterpartiet motsatt sig att svensk trupp deltar i FN-insatsen ISAF i Afghanistan och nu när NATO har kommandot kommer det bli väldigt bekymmersamt att särskilja de olika styrkorna. Risken för att fler attacker mot den svenska truppen i Mazar-e-Sharif kommer att öka i takt med hetsjakten på Talibaner i södra Afghanistan. Där dagliga attacker drabbar civila som råkat befinna sig mitt i skottlinjen för NATO’s trupper.
klockan 13:50 0 Kommentarer
Etikett: Afghanistan, Carl Bildt, ISAF, NATO, Sverige, Talibaner
Rumsfeld saknad?
Nu när Donald Rumsfeld har fått kicken kunde man höra från den afghanska regeringen att de kommer att sakna honom och kommer alltid att vara en nära vän till Afghanistan. Representanter för den amerikanska armen framförde att Rumsfeld’s avgång inte kommer att förändra uppdraget i Afghanistan. Den globala kampen mot terrorister kommer att fortsätta i Afghanistan vilket innebär att fler misstänkta ”Talibaner” kommer att bombas i de södra delarna av Afghanistan. I södra Afghanistan där Talibaner hade sin bas är alla misstänka Talibaner. Varje form av samlig/tillställning, vare sig det är ett bröllop eller skolungdomar som är ute på skolgården och leker kan ses som Talibaner och bombas. Under min senaste resa i Afghanistan hörde jag flera bekanta nämna att folk i de södra provinser inte vågade gifta sig där då risken för att bli bombade av NATO/USA var övergripande. De valde därför att åka till huvudstaden Kabul för att kunna genomföra bröllopet.
President Hamid Karzai är nu ledsen att Donald Rumsfeld avgår då det var Rumsfeld som 2001 var arkitekten bakom kriget i Afghanistan och drev ut Talibaner och ersatte dem med ännu värre regering som styrs av banditer från norra alliansen.
Afghanistan som nu huserar 23 tusen amerikanska soldater har ännu inte lyckats skapa någon form av ordning, varken i huvudstaden eller i övriga landet. Soldater som begår övergrepp och beter sig som svin blir knappast särskilt populära. Talibanerna har därför börjat få fotfäste i Afghanistan igen och den här gången tar de efter sina ”terroristbröder” i Irak och kör med samma taktik, nämligen självmordsattacker.
klockan 10:36 0 Kommentarer
Etikett: Afghanistan, Amerika, Donald Rumsfeld, Hamid Karzai
Amerikansk policy i Afghanistan
Igår kunde man läsa nyheten om en självmordsattack mot Pakistans arme där 19 soldater dödades samt 22 skadades. Detta är utan tvekan ett gensvar mot förra veckans attack mot en Koranskola i Peshawar. Att Pakistan huserar Talibaner i sitt territorium är ingen nyhet utan har varit allmänt accepterat. Musharraf’s regering verkade helt öppet ignorera Talibaner, eller till och med förser dem med säkerhet och hjälp. Orsaken till att Musharraf skulle göra så kan bero på den omdiskuterade Durand Linjen som korsar Afghanistan och Pakistan. Att se till att det råder oroligheter och instabilitet skapar en svag regering i Afghanistan. Oroligheterna gör att hela landet drabbas och fokus läggs därför ner på just dessa sakfrågor. Pakistan han en förhoppning att det förblir så för att diskussioner om Durand Linjen inte skall komma på tal. Nyligen skrev jag att Pakistan hade en ambition att bygga en mur runt gränsen till Afghanistan för att på ett symboliskt sett förhindra ”Talibaner” att ta sig in till Afghanistan. Detta dels för att Musharraf nyligen träffade George Bush där man ansåg det olyckligt att Talibaner hade ett så starkt fäste just inne på NWFP (Baluchistan, Quetta).
Att bygga en mur indikerar att man inte har för avsikt att lösa konflikten gällande Durand Linjen. Det har ett symboliskt värde för Pakistan att markera att man inte har några ambitioner att återlämna områden som i själva verket tillhör Afghanistan.
Bush administrationen verkar bli svagare i sin policy gällande Afghanistan. Största misstaget man gjorde var att flytta på Zalmay Khalilzad till Irak då Khalilzad var en person som kunde genomföra och driva igenom sakfrågor på ett mycket bestämt sätt. Det kunde till och med bli så att han rusade in till President Hamid Karzai och skällde ut honom om han var missnöjd med något. Han förstod sederna och kulturen i Afghanistan på ett helt annat sätt och kunde samla till sig de äldre klanledarna och framföra sin syn på problemen och få ett gehör.
Det ser inte ljust ut för Afghanistan just nu och det verkar inte bli bättre framöver heller. Amerikaner förstår sig inte på de historiska dispyterna som Pakistan och Afghanistan har och George W. Bush verkar mer orolig över sina egna problem på hemmaplan just nu. I september då Bush bjöd Hamid Karzai och Pervez Musharraf på middag kommenterade Bush för CNN att ”Det kommer att bli intressant för mig att se de två herrarnas kroppsspråk för att avgöra hur spänt läget är”. Vad mer behöver att sägas om USA’s kunskap om regionen?
klockan 08:45 0 Kommentarer
Etikett: Afghanistan, Amerika, Durand, Georege W. Bush, Hamid Karzai, Pakistan, Pervez Musharraf
tisdag, november 07, 2006
Israelisk mur i NWFP?
Kunde läsa idag att den nuvarande regeringen välkommnar beslutet att sätta upp en mur/stängsel runt den afghanska gränsen för att förhindra "Talibaner" att genomföra attacker från "Pakistansk" mark.
Radio Free Europe / Radio Liberty
November 6, 2006 (RFE/RL) -- Kabul says it would welcome moves by Pakistan to fence off its border with Afghanistan -- provided the construction is only for the purpose of stopping cross-border infiltrations by militants.
But Afghan Foreign Ministry spokesman Sultan Ahmad Baheen told RFE/RL's Radio Free Afghanistan today that such a fence cannot be accepted by Kabul as a formal border demarcation line.
Pakistan's Foreign Minister Khursheed Kasuri said on Sunday (November 5) that his country is willing to fence off the border to stop militants. The offer came at a meeting in Islamabad with visiting Dutch Foreign Minister Bernard Bot.
Bot said he would discuss the offer with other NATO partners who have troops in Afghanistan.
Ett märkligt beslut då hela denna region tillhör Afghanistan och skulle ha övergått till Afghanistan så som Hong Kong övergick till Kina. Att den inte har gjort de beror på att regeringen i Afghanistan har varit så svaga att man offrat hela denna region och inte nog med det så har man nu tillåtit att avgränsa området till Afghanistan.
klockan 08:19 0 Kommentarer
Etikett: Afghanistan, Mur, Pakistan, Stängsel
måndag, oktober 16, 2006
Afghanistan
Statsskick: emirat/republik
Yta: 652 000 km2
Huvudstad: Kabul (ca 2 milj invånare, osäker uppgift)(2002)
Högsta berg: flera toppar når omkring 6 800 meter
Längsta flod: Helmand (1 200 km; en mindre del rinner genom Iran)
Största sjö: Hamun-i-Saberi (eller Hamun-i-Helmand, ligger delvis i Iran)
Invånarantal: 22-26 miljoner (beräkning 2002)
Invånare/km2: ca 37
Naturlig befolkningstillväxt: 4,1 % (2001)
Läs- och skrivkunnighet: 31 % (män 47 %, kvinnor 15 %, beräkning 1999)
Folkgrupper: pashtuner ca 50 %, tadzjiker ca 20 %, uzbeker ca 7 %, hazarer ca 6 %, turkmener och aimaker vardera ca 3 % m fl
Språk: pashto och dari är officiella språk; dessutom talas turkiska språk som turkmenska, uzbekiska och kirgiziska
Religion: islam (15-20 % shia, resten sunni)
BNP/invånare: 800 US dollar (uppskattning 2000)
Olika näringsgrenars andel av BNP: jordbruk 65 %, industri och byggverksamhet 20 %, transporter och kommunikationer 2 %, handel 11 %, service och övrigt 2 % (1993)
Naturtillgångar: naturgas, kol, järn, koppar, lapis, lazuli
Viktigaste exportvaror: frukt och nötter, mattor, ull och hudar, bomull (inofficiellt opium och heroin)
Valuta: 1 000 afghani = 1,81 SEK (feb 2003)
Medlemskap i internationella och regionala organisationer: FN med de flesta underorgan, ECO (ekonomisk samarbetsorganisation för muslimska stater i Väst- och Centralasien), Islamiska konferensen, Islamiska utvecklingsbanken.
Uppgifterna på denna sida är hämtade ur Länder i fickformat om Afghanistan (2003). Övriga uppgiter är alla hämtade från Nationalencyklopedin.
klockan 11:28
fredag, oktober 13, 2006
Britterna vill lämna Irak! Afghanistan nästa?
Storbritanniens arméchef Richard Dannatt anser att landets insats i Irak är negativ för säkerheten och borde avslutas inom en snar framtid. Tack och lov finns det folk in militären som är såpass humana att de har fått upp ögonen att det dör runt 100-200 civila varje dag på grund av ockupationen. Läste någonstans att runt 600 000 civila har fått sätt livet til för att USA ville kasta ut Saddam Hussein. Man har alltså offrat nästan en miljon människor bara för att man tycker att man inte vill ha Saddam Hussein som president i Irak. Vem har rätta att avgöra denna sak? Jag tycker inte att det är “världspolisen“ USA som skall ha den makten.
Richard Dannatt har äntligen insett att de gör livet sämre för befolkningen av Irak och att Irakier lider mer nu än de gjorde under Saddam Husseins diktatur. ”-Jag säger inte att de svårigheter vi möter runt om i världen orsakas av vår närvaro i Irak, men det är otvivel- aktigt så att vår närvaro i Irak förvärrar dem, säger generallöjtnanten.“
Den stora frågan är när USA och Storbritannien kommer till insikt att även lämna Afghanistan från ockupationen. Låt Afghanerna bestämma sin egen framtid och sin egen väg till demokrati. Vad USA har åstadkommit i Afghanistan är kanske inte lika illa som i USA men det är på väg i den riktningen.
Andra bloggar om: Afghanistan, President, Ockupation, USA
klockan 13:24 0 Kommentarer
Etikett: Afghanistan, Richard Dannatt, Storbritannien, USA
Sebghatullah Mujadidi lämnar sin post i protest
Vi får se om flera andra seriösa ministrar hoppar av från sina poster i protest mot den mycket veka presidenten Hamid Karzai?
Andra bloggar om: Afghanistan, President, Minister, Kabul
klockan 09:03 0 Kommentarer
Etikett: Afghanistan, Mujadidi, Parlamentet, Regering, Sebghatullah